ภาษีคาร์บอนสามารถสร้างผู้ชนะรวมทั้งผู้แพ้รายใหม่ในประเทศต่างๆ

นายดอนฟูลเลอร์ตันศาสตราจารย์ด้านการเงินของ Gutgsell จากรัฐอิลลินอยส์รวมทั้งรองผู้ช่วยผู้อำนวยการกระทรวงการคลังของสหรัฐพูดว่าภาษีคาร์บอนทั่วโลกหรือคำบัญชาจะสร้างชุดใหม่ของผู้ชนะและก็ผู้แพ้ด้านเศรษฐกิจในแต่ละกลุ่มประเทศที่ระดับรายได้ต่อหัวที่ต่างกัน

“ 
ด้วยแผนการคาร์บอนทั้งโลกอะไรก็ตามประเทศที่มีรายได้ต่ำกลัวว่าภาระทั้งผองจะตกอยู่กับพวกเขา” ฟูลเลอร์ตันกล่าว “ แต่ผลที่ตามมานั้นไม่ใช่สิ่งที่กระจ่างสิ่งที่พวกเราพบก็คือจะมีผู้ชนะและผู้แพ้ในประเทศที่รวยประเทศที่อนาถาและประเทศที่มีรายได้ปานกลาง

“ 
เพื่อแน่ใจว่าประเทศที่มีรายได้ต่ำบางพื้นที่มีข้อเสียที่กระจ่างแจ้ง แต่เพียงด้วยเหตุว่าคุณเป็นประเทศที่มีรายได้ต่ำไม่ได้แสดงว่าคุณจะห่วยแตกลงอัตโนมัติภายใต้แนวทางคาร์บอนซึ่งขึ้นกับเศรษฐกิจของคุณ อาศัยเชื้อเพลิงฟอสซิล 

เพื่อกำหนดถึงผลพวงระหว่างชาติที่เป็นได้ของแนวนโยบายคาร์บอนทั้งโลกฟูลเลอร์ตันรวมทั้งผู้ร่วมเขียน Erich Muehlegger แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสตรวจสอบข้อมูลภาคตัดขวางเกี่ยวกับลักษณะประเทศแล้วก็แบบการค้าระหว่างปี 2556-2557 โดยใช้ข้อมูลระดับประเทศ สินค้าจีดีพีต่อหัวการผลิตไฟฟ้าตามประเภทของเชื้อเพลิงแล้วก็กิจกรรมภาคอุตสาหกรรมแยกตามตัวชี้วัดจากดัชนีการพัฒนาโลกประจำปีของธนาคารโลก นักวิจัยยังคงใช้การจัดกรุ๊ปประเทศของธนาคารโลกเป็นสี่ประเภทรายได้ที่กว้างขวางตาม GDP ต่อหัวรายได้ต่ำรายได้ปานกลาง – ข้างล่างรายได้ปานกลางถึงสูงและรายได้สูง

การวิเคราะห์ของพวกเขาพบความเคลื่อนไหวอย่างยิ่งในความเข้มของคาร์บอนและการเปิดรับการค้าข้างในแต่ละกรุ๊ปดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วฟูลเลอร์ตันกล่าว

“ 
ภายในกลุ่มรายได้แต่ละกลุ่มเราพบว่าภาษีคาร์บอนทั้งโลกจะมีคุณประโยชน์ต่อเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำเมื่อเทียบกับภาษีคาร์บอนสูงสร้างผู้ชนะรวมทั้งผู้แพ้ด้านในแต่ละกรุ๊ป” เขากล่าว สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการประเมินผลกระทบผู้กระทำระจายตัวของแนวทางคาร์บอนทั่วโลกโดยรายได้ในวงกว้างอาจมองผ่านการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในประเทศที่มีรายได้ใกล้เคียงกันโดยปกติเนื้อความทั้งผองแปลงเป็นมัวจริงๆ

บางประเทศบางทีอาจเสียเปรียบการประลองในระหว่างที่ประเทศอื่นที่มีพลังน้ำมากมายหรือพลังงานจากปฏิกิริยานิวเคลียร์จะมีข้อได้เปรียบสำหรับในการแข่งขันที่แน่ชัด

“ 
ประเทศคาร์บอนต่ำจะสามารถขายของของพวกเขาทั้งโลกในระหว่างที่ประเทศที่มีการใช้คาร์บอนมากมายจำเป็นต้องเสียภาษี” ฟูลเลอร์ตันกล่าว ไม่ใช่ประเทศได้แก่ประเทศฝรั่งเศส” – GDP สูงประเทศคาร์บอนต่ำที่ต้องพึ่งพลังงานจากปฏิกิริยานิวเคลียร์ – “จะไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆที่เกี่ยวโยงกับภาษีคาร์บอนทั้งโลกเพียงว่าพวกเขาจะดีกว่าสำหรับเพื่อการแข่งกับทุกคน รวมทั้งประเทศที่อยู่ในกลุ่มรายได้ของตนดังเช่นสหรัฐอเมริการิเตนใหญ่และญี่ปุ่นประเทศอย่างรัสเซียที่ส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ใช้คาร์บอนสูงกำลังเสียเปรียบอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาแข่งขันกันทั่วโลกเพื่อขายสินค้าของตนเอง 

ประเทศที่ยากจนกว่านั้นเป็นผู้นำเข้าเชื้อเพลิงที่มิได้รูปทรงด้วยเหตุนั้นภาษีคาร์บอนทั้งโลกจะเพิ่มราคาน้ำมันและก็น้ำมันเบนซินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งทำให้ดูราวกับว่าคุณกำลังแบกภาระประเทศอดอยากที่มีภาระเพิ่มเติมอีก แม้กระนั้นก็ไม่ชัดเจน จากการวิเคราะห์ของเรา “Fullerton กล่าว

ในประเทศที่อดอยากที่สุดใครอีกหลายๆคนไม่มีรถยนต์ด้วยเหตุดังกล่าวภาษีคาร์บอนอาจไม่เป็นภาระเท่าไรนัก” ฟุลเลอร์ตันกล่าวศ.จ.เศรษฐศาสตร์แล้วก็นักวิชาการจากสถาบันรัฐบาลและก็ธุรกิจการค้าสาธารณะกล่าว ประเทศที่มีรายได้ต่ำบางที่เป็นฉนวนมากยิ่งกว่าที่คุณคิดเอธิโอเปียเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนข้นแค้นที่สุดในโลก แต่อาศัยการไฟฟ้าพลังน้ำซึ่งแสดงว่าจะไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากภาษีคาร์บอน – แม้กระนั้นบางทีอาจได้รับ จากวิธีขายผลิตภัณฑ์ราคาถูกไปยังประเทศอื่นๆตรงกันข้ามเฮว่ากล่าวเป็นประเทศที่ยากจนเป็นอย่างมากที่ขึ้นกับคาร์บอนมากภาษีคาร์บอนจะเป็นสองเท่าสำหรับประเทศเฮว่ากล่าว – เงินลงทุนที่สูงขึ้นของตัวเอง สินค้า.

Facebook Comments

You may also like...